21 décembre 2011

Le manuel de la US Army « La guerre subrogée pour le 21ème siècle » décrit une guerre menée en substituant aux forces armées traditionnelles, qui interviennent ouvertement, des forces spéciales et agents secrets qui agissent dans l’ombre, avec le soutien de forces alliées, de fait sous commandement étasunien.

Nos troupes sont sorties d’Irak « la tête haute », a annoncé le commandant en chef Barack Obama. Les USA ont de quoi être fiers. Ils quittent un pays envahi en 2003 au motif qu’il possédait des armes de destruction de masse, motif qui s’est révélé infondé. Mis à feu et à sang par plus d’un million et demi de soldats, que le Pentagone a déployés par rotations, avec aussi des centaines de milliers de contractor militaires (mercenaires), en employant n’importe quel moyen pour écraser la résistance : des bombes au phosphore contre la population de Fallujah aux tortures d’Abu Ghraib.

Provoquant environ un million de victimes civiles, qui s’ajoutent à celles de la première guerre contre l’Irak et de l’embargo. Contraignant plus de deux millions d’Irakiens à quitter leur maison et autant à se réfugier en Syrie et en Jordanie. Laissant un pays sinistré, avec un chômage à plus de 50%, la moitié des médecins qu’il avait avant l’invasion, un tiers des enfants affectés de malnutrition, à qui s’ajoutent ceux qui ont des malformations génétiques dues aux armes du Pentagone. Une guerre que les USA ont payée de 4.500 morts et plus de 30mille blessés chez les militaires, dont 30% sont rentrés chez eux avec de graves problèmes psychiques.

Guerre qui a coûté 1.000 milliards de dollars, à quoi s’ajoutent environ 4.000 milliards de dépenses indirectes, comme celles de l’assistance aux anciens combattants. Elle en a cependant valu la peine : dorénavant « l’avenir de l’Irak sera dans les mains de son peuple », assure le président Obama. Est-ce ainsi qu’il a gagné le Prix Nobel de la Paix ? On peut en douter en lisant le manuel de la US Army sur « La guerre subrogée pour le 21ème siècle » : une guerre menée en substituant aux forces armées traditionnelles, qui interviennent ouvertement, des forces spéciales et agents secrets qui agissent dans l’ombre, avec le soutien de forces alliées, de fait sous commandement étasunien.

Divers faits le confirment. Le personnel de l’ambassade étasunienne à Bagdad, la plus grande du monde, passera de huit mille à seize mille personnes. Son « bureau de coopération et sécurité», qui entraîne et arme les forces irakiennes sera renforcé. Depuis 2005, le gouvernement irakien a acheté des armements étasuniens pour une valeur de 5 milliards de dollars et, selon le programme, il en achètera d’autres pour 26 milliards. Parmi lesquels, 36 chasseurs F-6 avec leurs armements (qui pourraient augmenter jusqu’à 96), dont les pilotes seront entraînés aux Etats-Unis et dont les bases seront de fait sous le contrôle du Pentagone.

Des unités de la CIA et des forces spéciales étasuniennes continuent à entraîner (et de fait à diriger) les « forces de sécurité » qui, sur ordre du premier ministre Nouri al-Maliki, ont déjà arrêté des centaines d’ex-baasistes accusés, sur la base de preuves fournies par le Cnt libyen, d’avoir préparé un coup d’état avec l’appui de Kadhafi. En même temps Washington s’attache le gouvernement régional kurde de Masoud Barzani avec lequel ExxonMobil a conclu un gros contrat d’exploitation pétrolière, en doublant le gouvernement de Bagdad. 

Au Kurdistan irakien opèrent depuis 2003 des forces spéciales étasuniennes, sous les ordres du général Charles Cleveland. Celui-là même qui - révèle le journal égyptien al-Arabi- entraîne et dirige aujourd’hui en Turquie les commandos de l’ « armée syrienne libre» pour la « guerre subrogée » contre la Syrie.

Edition de mardi 20 décembre 2011 de il manifesto
http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20111220/manip2pg/14/manip2pz/315245/  

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

Les emphases sont d'IN

Titre original: En Irak la guerre est « subrogée », L'art de la guerre

Manlio Dinucci est géographe et journaliste. Il écrit pour le quotidien italien il manifesto.      

Photo: veteranstoday.com

http://www.internationalnews.fr/article-en-irak-la-guerre-est-subrogee-l-art-de-la-guerre-par-manlio-dinucci-93751134.html 

WSWS 24 février 2011

Les protestations se sont étendues la semaine dernière à différentes villes à travers l’Irak, les manifestants exigeant des emplois et des services sociaux et exprimant leur opposition à l’encontre de certaines autorités locales corrompues appuyées par le régime soutenu lui, par les Etats-Unis. Il s’agit des plus récentes parmi une série de journées de protestations inspirées par les luttes de masse révolutionnaires qui ont renversé le président Zine El Abidine Ben Ali en Tunisie et le président Hosni Moubarak en Egypte.

Des préparatifs seraient engagés pour un rassemblement de la « révolution de la rage irakienne », le 25 février à Bagdad, la capitale irakienne. Ceci souligne l’opposition de masse grandissante contre les conditions sociales atroces créées par le régime d’occupation mis en place par Washington après l’invasion de 2003. Ces conditions comprennent le manque d’électricité et d’eau potable, le chômage de masse et les hausses soudaines du prix des denrées alimentaires – ainsi que la conduite dictatoriale des nouveaux dirigeants mis au pouvoir par Washington.

Il y eut des protestations dans les régions majoritairement kurdes situées dans le Nord de l’Irak, à Suleimaniyah et à Kirkuk, et qui ont abouti à l’incident jusque là le plus sanglant de la vague de protestations qui a déferlé sur le Moyen Orient.

A Suleinmaniyah, le personnel de santé a dit que neuf personnes avaient été tuées et plus de 47 blessées lorsque les forces peshmerga kurdes ont tiré sur une foule d’au moins 3.000 personnes qui manifestaient devant le siège du Parti démocratique du Kurdistan (KDP) dirigé par Massoud Barzani. Les manifestants avaient protesté contre la corruption du KDP, le manque d’emploi et de services de base. Ils ont scandé « Gouvernement démission, » « du travail pour les chômeurs » et « les corrompus doivent être passés en justice. »

L’AFP a rapporté que, dans la soirée, des forces de sécurité avaient pris position dans les rues de Suleimaniyah, autour du quartier général du KDP et de l’Union patriotique du Kurdistan (PUK). Le PUK est le parti du président irakien Jalal Talabani.

A Kirkuk, quelque 400 personnes ont protesté devant les bâtiments du gouvernement en réclamant de meilleurs services pour les veuves et les orphelins. Un journaliste local a dit au New York Times qu’ils avaient scandé, « Nous voulons la justice. Où sont nos droits ? Protégez les orphelins contre les voleurs. Nous avons faim dans un pays plein de pétrole. »

Il y eut aussi des protestations dans le Sud de l’Irak, à dominance chiite. A Basra, un port et un pivot pétrolier qui est la deuxième ville d’Irak, 600 manifestants avaient organisé une grève avec occupation de locaux, érigeant des tentes devant les bâtiments gouvernementaux gardés par la police.

Les manifestants ont promis de rester devant les bâtiments jusqu’à ce que leurs revendications soient satisfaites – y compris des projets d’approvisionnement en électricité et en eau potable. Ils ont également réclamé le renvoi de responsables locaux. Mohammed Ali Jasim a dit à l’AFP, « Nous exigeons que le gouverneur de Basra soit licencié parce qu’il n’a rien fait de bien à Basra. »

A Nasir, une petite ville au Nord de la capitale provinciale de Nassiriyah, les manifestants se sont rassemblés devant le bâtiment municipal pour revendiquer des emplois et des services publics. Ils ont jeté des pierres contre le bâtiment et y mis le feu au milieu d’affrontements avec la police. Les autorités de Nasir ont imposé un couvre-feu et interpellé plusieurs personnes.

A Kut, une ville de 850.000 habitants dans la province de Wasit, les manifestants se sont rassemblés et ont érigé des tentes devant le bâtiment gouvernemental, exigeant de rencontrer les autorités provinciales et centrales. Ils ont réclamé des subventions sur le prix des produits alimentaires de base, un approvisionnement en électricité et des emplois.

Des manifestants ont aussi scandé des slogans contre l’occupation américaine et les autorités nationales : « A bas [le premier ministre Nouri] al-Maliki, à bas les voleurs. » Se référant aux années qui se sont écoulées depuis l’invasion américaine en 2003, une banderole disait : « Huit ans de souffrance, où sont vos promesses ? »

Les protestations d’hier sont survenues après des heurts violents, la veille, à Kut lorsque trois personnes ont été tuées et 27 autres blessées au cours d’affrontements avec la police alors que les manifestants exigeaient la démission du gouverneur de la province de Wasit, Latif Hamad al-Tarfa. Al-Tarfa aurait fui par la porte de derrière avec ses garde du corps au moment où les opposants s’emparaient du bâtiment.

Les manifestants ont se sont moqués de al-Tarfa en écrivant « gouverneur » sur le flanc d’un âne. Ils ont réclamé son renvoi, l’accusant d’avoir volé des fonds publics. Akel Salah, un manifestant de 27 ans, a dit au New York Times : « Nous resterons ici dans la rue jusqu’à ce que le gouverneur quitte ses fonctions. Tout est mauvais dans cette province. Pas d’essence. Pas d’électricité. Pas d’emplois. Rien. »

Salah a aussi rapporté que plusieurs manifestants avaient été arrêtés, dont son frère et qu’il était sans nouvelle d’eux. Il a dit, « J’essaie de le joindre sur son téléphone, mais il est débranché. Sa femme et son fils sont en train de devenir fous. »

Ces manifestations ont suivi une série de protestations identiques qui se sont passées ces derniers jours dans d’autres parties du pays. Mardi, selon des rapports de la chaîne de télévision Al-Sumaria, des manifestants s’étaient rassemblés à Fallujah – une ville que l’armée américaine avait attaquée à plusieurs reprises en 2003 et en 2004, en recourant à des armes chimiques dont le phosphore blanc. Leurs revendications comprenaient des emplois, la fourniture de services sociaux, le renvoi des étrangers du gouvernement irakien et la démission de responsables locaux.

A Fallujah, une banderole protestait contre les tensions sectaires acerbes entre Chiites et Sunnites et que l’occupation américaine de l’Irak avait exacerbées : « Non au sectarisme, oui à l’unité, à bas le gouvernement al-Maliki. » Une autre pancarte disait, « Pas de restriction à la liberté d’expression, non aux détentions arbitraires et aux rafles, non aux politiciens corrompus et aux voleurs. » Sur une troisième : « Nous voulons de meilleurs services de base : électricité, pétrole et de meilleures rations alimentaires. »

Il y avait également eu des manifestations à Sadr Ville, un énorme bidonville de Bagdad. Des bulletins d’information mentionnent que les manifestants y avaient scandé, « Non à la corruption du gouvernement » et « Nous avons voté pour vous, où sont vos promesses ? »

(Article original paru le 18 février 2011)

Source: WSWS

Url de cet article: http://www.internationalnews.fr/article--67952084.html

Pétition contre l’exécution de Tarak Aziz :

http://www.gopetition.com/petition/40161.html

Titre original:Affaire Kelly: un crime d'Etat en Oxforshire ?

Article de Gilles Munier, paru dans Afrique Asie (novembre 2010)

Plus de 80% des Britanniques ne croient pas au suicide du docteur David Kelly, un des inspecteurs de l’ONU chargés de découvrir des armes de destruction massive en Irak. Sept ans après sa mort, le nombre de ceux qui parlent de « crime d’Etat » a triplé. Les appels à rouvrir l’enquête, nombreux depuis que les Travaillistes ont quitté le pouvoir, inquiètent Tony Blair. 

   Officiellement, le docteur David Kelly, inspecteur de l’ONU en Irak, spécialiste en armement chimique et biologique, s’est suicidé le 17 juillet 2003, dans un bois du Oxfordshire, près de son domicile. Il aurait mis fin à ses jours parce qu’il ne supportait pas que le ministère de la Défense britannique l’accuse d’être à l’origine des révélations d’un reportage de la BBC, diffusé en mai 2003, affirmant que la menace irakienne avait été sciemment « musclée » afin de justifier l’entrée en guerre de la Grande-Bretagne. Pour mémoire, Tony Blair avait assuré, en septembre 2002, que Saddam Hussein possédait des missiles et des armes de destruction massive « opérationnelles en seulement 45 minutes », pouvant atteindre la base militaire britannique à Chypre.

   En septembre 2003, selon l’institut de sondage YouGov, 11% des Britanniques pensaient que David Kelly avait été assassiné et 51% qu’il s’était suicidé, suite à des pressions insupportables. En janvier 2004, la commission d’enquête dirigée par Lord Hutton, créée par Tony Blair pour couper court aux rumeurs d’assassinat, avait conclu que le défunt s’était donné la mort, en absorbant vingt neuf comprimés de Coproxamol, un médicament anti-douleur, puis en tailladant son poignet gauche avec la lame ébréchée de son couteau de jardin.

   Les conclusions hâtives du rapport Hutton, écartant la thèse de l’assassinat et blanchissant Tony Blair, ont été mises en doute, au fil des ans, notamment par le député libéral Normam Baker, aujourd’hui ministre du gouvernement Cameron.

Dans L’étrange mort de David Kelly, un livre paru en 2007, il affirmait que le biologiste avait été assassiné. Selon lui, le couteau et les médicaments avaient été placés près de son corps pour maquiller le crime en suicide. Fin 2009, six médecins qui réclamaient la réouverture de l’enquête au motif que la quantité de sang trouvé sur les lieux n’était pas suffisante pour entraîner sa mort, s’étaient vu répondre que le dossier Kelly était interdit d’accès pour 70 ans, que l’original avait été « perdu » et que sa copie, archivée, était « introuvable »

Les langues se délient

   En août dernier, le Daily Mail, deuxième plus gros tirage de la presse anglo-saxonne, a publié de nouveaux témoignages mettant sérieusement en doute la thèse officielle, ainsi qu’un sondage de l’Institut Harris selon lequel 80% des Britanniques pensent que Kelly ne s’est pas suicidé. En sept ans, les langues se sont déliées.

Graham Coe, le policier qui a monté la garde près du corps après sa découverte, a affirmé n’avoir remarqué qu’un peu de sang sur le poignet du biologiste et pas sur ses vêtements. Deux secouristes, présents sur les lieux, l’ont confirmé. Des médecins légistes ont jugé les causes officielles du décès « extrêmement peu vraisemblables ».

Pour eux, la coupure au poignet n’était pas suffisante pour entraîner sa mort. Enfin, le docteur Bartlett, qui a signé le certificat de décès a reconnu que le corps avait été déplacé et déclaré avoir vu plus de sang au nez du cadavre qu’au poignet. Le déplacement du corps, signe d’une exécution effectuée en un autre lieu, expliquerait pourquoi le système de détection de sources de chaleur de l’hélicoptère survolant l’endroit où Graham Coe l’a trouvé n’avait rien signalé de suspect. 

   Des proches parlent aussi. Wendy Wearmouth, cousine du docteur Kelly « pense qu’il a été assassiné » car se suicider, dit-elle, était « en totale contradiction  avec sa manière d’être ». Richard Spertzel, ancien collaborateur de l’inspecteur de l’ONU en Irak, affirme que Kelly en savait trop et était sur une « liste de gens à abattre ».

Mai Pederson, née au Koweït sous le nom de Maya al-Sadat, sergent- interprète de l’US Air Force à Bagdad, qui fut la confidente de Kelly et l’a converti au bahaïsme – religion d’origine persane qui proscrit notamment le suicide -  a donné un coup fatal à la thèse du suicide en révélant que son ami avait des difficultés pour couper la viande dans son assiette, et pour avaler des cachets.

Elle ne croit pas qu’il se soit ouvert les veines ni qu’il a ingurgité les comprimés dont parle le rapport. A la demande de cette dernière, en 2003, la Commission Hutton n’avait pas enregistré ce témoignage et mal transcrit le nom de l’interprète pour ne pas attirer l’attention, dit-on, sur ses activités dans le renseignement militaire américain. Mai Pederson est affectée au Defense Language Institute, une école californienne de formation à l’espionnage, mais ce n’était pas un motif suffisant pour ne pas tenir compte de ce qu’elle disait.

Kelly, obstacle à supprimer

Le Premier ministre David Cameron osera-t-il rouvrir l’enquête sur la mort du Docteur Kelly, comme l’envisageait, en avril 2010, Dominic Grieve, secrétaire à la Justice dans le « Cabinet fantôme » conservateur? L’enterrera-t-on une seconde fois au nom de la raison d’Etat ? Le sondage de l’Institut Harris et les nouveaux témoignages repris par presque tous les médias britanniques, ont contraint les autorités à « changer de disque ». Un chirurgien vasculaire, Michael Gaunt, a été autorisé à consulter les pièces du dossier Kelly, miraculeusement retrouvées.

Mais, en refusant de dire qui le lui avait permis, et en diagnostiquant que le biologiste serait mort de la combinaison de comprimés, du stress et d’un problème cardiaque, il a accru les suspicions de manipulation des documents post mortem.

Pour Graig Murray, ancien ambassadeur de Grande-Bretagne, la question des ADM était cruciale pour la bonne poursuite de l’invasion de l’Irak. Vivant, David Kelly était devenu un obstacle pour Blair, Cheney, et « une myriade de gens impitoyables » : marchands d’armes, sociétés de mercenaires, compagnies pétrolières… etc… Saura-t-on un jour qui, parmi eux, aurait voulu le supprimer * ?

*Actualisé le 22/11/10 : Le ministère britannique de la Justice a finalement rendu public des documents post mortem sur les circonstances de la mort du docteur David Kelly ,qui devaient être gardés secrets pendant 70 ans, afin d’« étouffer les théories du complot » entourant son « suicide ». Pour le docteur Michael Powers, un des médecins mettant en doute les conclusions du rapport Hutton, les informations mises à sa disposition n’apportent rien de nouveau. Il réclame toujours la réouverture de l’enquête.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-11608328

http://www.france-irak-actualite.com

A lire aussi sur IN:

Dr David Kelly - Conspiracy (BBC2 Documentary 58' 28)

David Kelly post mortem to be kept secret for 70 years

Why Tony Blair should be indicted for War Crimes and Crimes against Humanity + petition + Blair Files

Tony Blair's Judgement Day/Le criminelTony Blair doit être jugé à la Hague!

Sur d'autres sites:

Mysterious Death of Dr. David Kelly: Murder theory that just won't ...

THE MURDER OF DAVID KELLY

'Kelly was Murdered' Says UK Intelligence Insider

Why I believe David Kelly's death may have been murder, by MP...

Url de cet article: http://www.internationalnews.fr/article-affaire-david-kelly-un-crime-d-etat-60273101.html

24 octobre 2010

Titre original: Le régime de Bagdad sous le feu de WikiLeaks

Les 400 000 documents classifiés diffusés par WikiLeaks n’apprennent rien aux Irakiens. Pour eux, la mort rode toujours au coin de la rue ; des hommes, des femmes et des enfants sont assassinés, torturés, mutilés, violés dans des prisons, secrètes ou non. Mais, les Irakiens sont tout de même heureux que leurs malheurs soient enfin sur le devant de l’actualité mondiale.

Les rapports internes des autorités militaires américaines ont, en effet, le mérite d’attester, partiellement, ce que de nombreux observateurs dénoncent inlassablement depuis 2003. Pour le pouvoir : un complot fomenté à l’étranger Visiblement sur la défensive, Nouri al-Maliki n’a rien trouvé de mieux que d’accuser WikiLeaks de saboter sa campagne électorale, affirmant que la date choisie pour publier les documents n’était pas neutre. Un de ses proches, Haïdar Al-Jourani, est allé plus loin en parlant de complot fomenté à l’étranger (sans dire de quels pays il s’agit). Il a annoncé que le Premier ministre sortant allait porter plainte contre le site Internet pour diffusion de documents mensongers concernant sa participation à des massacres et à des arrestations.

Ce n’est pas l’avis du sadriste Hakim Al-Zamili, ancien ministre de la Santé, pour qui WikiLeaks confirme les violations dénoncées par son mouvement sur les violations des droits de l’homme par les forces irakiennes. Jawad al-Bolani, ministre de l’Intérieur sortant, particulièrement visé par certains rapports, veut contre-attaquer en créant une commission sur les abus commis par les troupes américaines entre 2003 et 2009. On ne peut que l’approuver. Il est trop facile d’accuser le régime de Bagdad de tous les crimes. Mais ce ne sera qu’une enquête morte-née de plus, les Irakiens ne comptant plus les annonces de ce genre, jamais suivies d’effets. Les dirigeants irakiens pourraient être condamnés pour crime de guerre

Dans l’opposition parlementaire, Oussama Nujaifi, membre important d’Al- Iraqiya, a fort justement constaté que les crimes et les abus documentés par WikiLeaks n’étaient qu’« une petite partie de la réalité de ce qui s'est passé en Irak ».

En revanche, il s’est bien gardé d’ajouter qu’Iyad Allaoui, chef de son bloc électoral, est impliqué dans des meurtres qualifiés de crimes de guerre, à commencer par le plus effroyable d’entre eux : le massacre de Fallujah en 2004. A la différence de George W. Bush et des troupes étatsuniennes, pour l’instant hors d’atteinte de la justice, car exemptés scandaleusement des domaines relevant de la compétence du Tribunal pénal international, les dirigeants irakiens sont passibles d’une condamnation devant cette juridiction. Pour l’administration américaine actuelle, cette menace pourrait être une façon de les tenir en laisse.

WikiLeaks documents, the first reactions in Iraq (Road to Iraq – 23/10/10)

Photo (attaque de l'armée US contre des civils): http://weblog.sinteur.com

Source de l'article: http://www.france-irak-actualite.com

France-Iraq Actualités

La police irakienne arrête un gang spécialisé dans la contrebande de fillettes

par Hassan Saraa (Azzaman*- 14/10/10)

   La police irakienne a appréhendé les membres d’un gang spécialisé dans la contrebande de filles qui opéraient dans la province de Bassora. La plupart des filles vendues à l’étranger appartiennent à des familles pauvres de la ville.

Un commerce florissant qui s’est répandu depuis 2003

   La contrebande de filles est un business florissant en Irak. Depuis l’invasion américaine de 2003, ce commerce est aussi répandu que le trafic illicite de stupéfiants, d'antiquités et d'armes.
   « Le trafic de jeunes filles est un phénomène étrange et inacceptable dans une société traditionnelle comme l'Irak », nous a déclaré un agent de sécurité qui ptéfèrent garder l’anonymat . Il a ajouté que ce n'était pas la première fois que la police arrêtait ce genre de trafiquants : «Les gangs s’en prennent aux petites filles. Ils fournissent de faux passeports et facilitent leur voyage à l'étranger ». Mais il a refusé de donner des détails sur le nombre de filles passées en contrebande.

Des gangs qui poussent comme des champignons

    Pour Tareq Hareb, expert juridique, il y a en Irak de nombreuses bandes organisées, spécialisées dans la vente de filles. Il attribue ce trafic à «la pauvreté abjecte qui règne dans le pays ». Hareb dit que loi irakienne est extrêmement sévère avec les contrebandiers qui, s'ils sont reconnus coupables, sont condamnés à la réclusion à perpétuité. « Mais les filles irakiennes hésitent à les dénoncer. Elles craignent la honte que génèrent de telles révélations. C’est la raison pour laquelle ces gangs poussent comme des champignons ».

   La Professeur Fawziya al-Attiya a une opinion différente. Pour elle, la cause principale de la contrebande de filles est le manque de sécurité.

   Les crimes dont les femmes sont victimes ont fait un bond en avant depuis l'invasion américaine. Le nombre de veuves et de familles irakiennes dirigées par des femmes a grimpé en flèche.

Source: Iraqi police seize gang specialized in smuggling of girls

http://www.azzaman.com/english/index.asp?fname=news\2010-10-14\kurd.htm

* Azzaman est un des principaux quotidiens irakiens. Il est publié simultanément à Londres et Bagdad. Au tout début des années 90, son directeur, Saad al-Bassaz, a dirigé l’Agence de presse et l’Office radio- télévision irakiens, puis le quotidien Al-Joumhouriya. Il a quitté l’Irak en octobre 1992, après la parution de son livre sur les secrets de la première guerre du Golfe.

Photos: texansforpeace, www.protectthehuman.com

Source: http://www.france-irak-actualite.com/article-contrebande-de-petites-filles-a-bassora-58985140.html

Lire aussi sur IN:

Deterioration of Iraqi Women's Rights and Living Conditions

IRAQ: Après 4 ans d’occupation, la Santé est inexistante

IRAQ: Children’s Mental Iealth affected by insecurity

IRAQ: Childhood Is Dying - Dahr Jamail and Ahmed Ali*

2008: Iraq's Children Still 'Paying the Price'

IRAQ: Augmentation de 150% de la mortalité infantile

http://www.internationalnews.fr/article-iraq-contrebande-de-petites-filles-a-bassora-59008072.html

Obama’s Wars (Les guerres d’Obama), le nouveau livre écrit par Bob Woodward, journaliste de longue date du Washington Post, confirme publiquement le fait que la CIA (Central Intelligence Agency) entretient une armée privée de mercenaires afghans depuis au moins 2002. Le 22 septembre, le Washington Post rapportait que les soi-disant CTPT (Counterterrorism Pursuit Teams – Equipes de poursuite contre-terroriste) fortes de 3.000 hommes « sont utilisées pour la surveillance, pour des raids et des opérations de combat en Afghanistan [et sont] cruciales pour la guerre secrète des Etats-Unis au Pakistan, selon des responsables en activité et d’anciens responsables américains ».

Des « responsables anonymes des services de renseignement » ont dit au Washington Post que la CIA a commencé à rassembler cette armée d’Afghans « presque immédiatement » après l’invasion du pays en 2001. Selon ce journal, ces unités se trouvent à Kaboul et à Kandahar ainsi que dans des bases nommées Firebase Lilley et Forward Operaiting base Orgun –E, dans la province de Paktika, le long de la frontière pakistanaise. L’agence Associated Press rapporta que « certains ont reçu leur entraînement dans les bases de la CIA aux Etats-Unis. »

Les forces des CTPT opèrent dans le secret et sont responsables devant l’armée afghane ou devant l’ISAF (International Security Assistance Force) conduite par les Etats-Unis. Mais certaines de leurs activités furent dévoilées dans les 76.000 documents militaires américains révélés par WikiLeaks, en juillet. Le Washington Post note que « des rapports militaires de terrain suggèrent que les forces paramilitaires afghanes peuvent … être brutales. Le 32 octobre 2007, le personnel militaire d’Orgun-E rapporta avoir traité un Afghan de trente ans pour une ‘amputation traumatique des doigts’ de la main gauche. Selon le rapport  l’homme avait été ‘blessé par des OGA afghans pendant un raid. » Le terme « OGA afghan » veut dire « Other Government Agency » (autre agence gouvernementale) et selon le Washington Post est « généralement utilisé pour faire référence à la CIA ».

De tels actes brutaux se produisent dans l’impunité. Jonathan Horowitz, un expert en droits de l’homme de l’Open Society Institute dit à Associated Press le 22 septembre qu’étant donné le statut secret du groupe « Pour la plupart des Afghans, il est pratiquement impossible qu’il soit tenu responsable de ses brutalités. Ces forces ne font pas partie d’une chaîne de commandement de l’armée afghane et si un civil est tué ou mutilé, les Etats-Unis peuvent dire que ce n’est pas leur faute. » Associated Press a rapporté que Horowitz « avait ajouté que des civils afghans on régulièrement accusé ces groupes paramilitaires de brutalités physiques et de vols durant des razzias nocturnes. »

Lors d’un incident qui s’est produit en juin 2009 et décrit par l’AP le groupe basé à Kandahar s’est lancé dans une « orgie meurtrière » après qu’un de ses membres ait été arrêté, tuant le chef de la police de Kandahar et neuf autres policiers. A l’époque, le commandant de l’ISAF, Chris Hall, dit à l’Agence France presse que « ni l’ISAF ni les troupes de la coalition n’étaient pour rien » dans ce massacre.

L’armée privée de la CIA a été active et ce, en complète violation de la souveraineté du Pakistan, dans les régions sous administration tribales qui bordent l’Afghanistan et sont considérées comme des refuges pour les combattants afghans résistant à l’occupation néo-coloniale. La chaîne de télévision CNN a rapporté le 22 septembre qu’« un ancien responsable du contre-terrorisme américain a dit qu’une équipe allait entrer au Pakistan pour faire du renseignement et pour fournir des information afin d’aider la CIA à tuer des gens suspects de terrorisme avec des missiles lancés à partir d’avions sans pilotes. »

Les frappes à partir de drones, dont la plupart ont lieu dans la région tribale du Nord-Waziristan, ont été intensifiées en août et en septembre. Depuis le début du mois de septembre, plus de 90 personnes sont mortes au cours de vingt raids effectués par des drones. Selon le journal pakistanais Daily Times, « beaucoup ont été frappés dans ou autour de la ville de Dattakhel, qui compte environ 40.000 habitants ». Alors que ceux qui furent tués sont inévitablement décrits comme étant des « terroristes » ou des « militants » par les services de renseignement pakistanais et américains, leur identité est rarement confirmée et il est clair que ce sont des centaines de civils qui ont été tués.

Le chercheur Zeeshanul Hasan Usmani qui gère le site web Pakistan Body Count, a dit à l’Express Tribune le 27 septembre qu’un total de 2.063 civils avaient été tués et 514 blessés par des frappes à partir de drones depuis que celles-ci ont commencé en 2004. Selon ses calculs, 57 civils ont été tués pour chaque victime de ces raids ayant été identifiée comme membre d’une organisation terroriste spécifique.

Dans une interview publiée le 24 septembre par Cageprisoners.com, Haider, un habitant de Peshawar a décrit comment son beau-frère avait été tué dans une attaque conduite par un drone alors qu’il visitait des amis dans la ville de Miranshah, au Nord-Waziristan. 31 personnes furent tuées au cours de cette attaque lorsqu’un missile frappa une maison pendant la prière du soir. Haider dit : « Les civils dans toutes ces régions ont très peur et sont dans l’angoisse. Ils ne peuvent pas travailler durant la journée ni ne peuvent dormir pendant la nuit. Dès qu’ils entendent le moindre bruit d’avion, il s’enfuient paniqués de leurs maison et des bâtiments pour essayer de trouver un endroit où ils sont en sécurité. »

Mohammad Kamran Khan, un député du Nord-Waziristan a dit à l’Express Tribune que durant une récente visite dans cette région, il avait rencontré des gens qui « étaient très en colère contre moi à cause du fort nombre de civils tués dans ces attaques. Ils étaient en colère contre le gouvernement pakistanais et nos forces armées parce qu’ils ne faisaient rien pour arrêter ces attaques. Leur haine vis-à-vis de l’Amérique n’a jamais été aussi grande. »

The Pakistani government, while officially condemning the attacks, has been fully complicit with the CIA in carrying them out. Woodward’s book describes a meeting between then-CIA Director in which drone strikes were discussed. Zardari reportedly urged the CIA to continue the attacks, saying: "Collateral damage worries you Americans. It does not worry me."

Le gouvernement pakistanais, tout en condamnant officiellement ces attaques, en a été entièrement complice. Le livre de Woodward décrit une réunion entre l’ancien directeur de la CIA, le général Michael Hayden et le président pakistanais Asif Ali Zardari en novembre 2008 et au cours de laquelle les attaques par drones furent discutées. On rapporte que Zardari a pressé la CIA de continuer ses attaques, disant : « Vous vous faites du souci pour les dégâts collatéraux. Moi, cela ne me cause pas de souci. »

Les révélations faites dans le livre Obama’s Wars ajoutent à la crise du régime Zardari, généralement détesté tant pour sa réponse extrêmement inadéquate aux inondations dévastatrices qui touchent le Pakistan, que pour sa collaboration avec la guerre des Etats-Unis en Afghanistan. Le gouvernement pakistanais a immédiatement nié ce qui est affirmé dans le livre quant à une armée privée de la CIA opérant dans le pays. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Abdul Basit a dit à l'AFP (Agence France Presse) le 24 septembre : « Notre politique est claire, nous ne permettrons jamais des bottes étrangères sur notre sol quelles qu’elles soient … je peux donc vous dire qu'il n'y a aucune troupes étrangères participant à des opérations de contre-terrorisme à l'intérieur du Pakistan. » Le porte-parole de l’armée pakistanaise, le général Athar Abbas, a dit à l'AFP « si on trouvait de telles forces on leur tirerait dessus. »

Les Etats-Unis cependant, essayant d'écraser toute résistance à leur domination néocoloniale d’une région riche en ressources, poursuivent de façon irresponsable leur extension de la guerre au Pakistan. Dans un acte provocant, des hélicoptères américains ont par deux fois, le 25 septembre, poursuivi un groupe de militants présumés à travers la frontière pakistanaise depuis la province Afghane de Khost. Selon le chef de la police de cette province, Abdul Hakim Ishaqzai, ces hélicoptères ont tué plus de 60 personnes. Le 27 septembre, des hélicoptères ont de nouveau traversé la frontière dans la région de Kurram, tuant cinq autres personnes.

Basit a protesté contre le fait que ces frappes représentaient « une nette violation du mandat de l'ONU sur la base duquel opère l’ISAF et une nette infraction à son égard. » Un porte-parole de l’ISAF a, en réponse, dit de façon absurde à la société de presse McClatchy Newspapers le 27 septembre que les hélicoptères avaient poursuivi les militants « à cause du danger imminent qu’ils représentaient pour les troupes » et qu’ils avaient agi en situation de « légitime défense ».

L'administration Obama, qui a collaboré étroitement avec Woodward dans la préparation de son livre, n'a rien dit sur les opérations transfrontalières de la CIA qui y sont révélées. Dans une interview avec la chaîne de télévision ABC le 27 septembre, Woodward a dit que l'administration était au courant des révélations faites dans le livre et avait autorisé leur publication.

Le livre annonce de même que les Etats-Unis ont un plan « de représailles » - développé par l'administration Bush et conservé par Obama - pour bombarder « au moins 150 » bases présumées d’Al Qaida au Pakistan au cas où trouverait qu’elles sont à l’origine d’une attaque terroriste majeure. Woodward écrit : « Il se peut que quelques sites ne soient plus actuels, mais selon ce plan on ne s’inquiéterait aucunement de ceux qui pourrait y vivre maintenant. Le plan… dicte une attaque punitive et brutale. »

Ce livre fait partie d'une campagne de menaces en cours contre le Pakistan. Le New York Times a rapporté le 27 septembre que l'augmentation des frappes de drones par la CIA reflétait une « frustration grandissante » face au refus de l'armée pakistanaise « de lancer des opérations militaires à l'intérieur du Nord-Waziristan ». L'article ajoutait que « selon des responsables américains, le Général David H. Petraeus, le commandant en chef des troupes américaines en Afghanistan, avait récemment lancé des avertissements voilés au commandement militaire pakistanais que les États-Unis pourraient lancer des opérations terrestres unilatérales dans les régions tribales si le Pakistan refusait de démanteler les réseaux militants du Nord-Waziristan. »

Article original,WSWS, publié le 30 septembre 2010.

Source: http://www.mondialisation.ca/

Photo: http://www.interet-general.info

Url de cet article: http://www.internationalnews.fr/article-la-cia-entretient-une-armee-de-mercenaires-active-en-afghanistan-et-au-pakistan-58779991.html

25.09.10

En avril 2003, les soldats américains viennent de prendre l'Irak. Chaos général. Des jours entiers, ils laissent, littéralement sous leurs yeux et ceux des journalistes, des hordes de pillards dévaster, entre autres, tous les musées de Bagdad. Le plus riche, le plus important, est le Musée national, situé sur une grande avenue au coeur de la capitale. En quelques jours, au moins 15 000 pièces d'archéologie, des vases et des colliers babyloniens, des bronzes akkadiens, des poteries et des coutelas de Perse ancienne, des tablettes d'argile sumériennes constellées de textes cunéiformes - la plus ancienne écriture humaine connue - disparaissent.

Sept ans après, environ un tiers du butin manquant a été retrouvé. Beaucoup d'objets ont été détruits. D'autres ont rejoint les coffres de collectionneurs privés. Des réseaux s'organisent, la marchandise est revendue aux quatre coins du monde. On en trouve en Europe, aux Etats-Unis, au Moyen- Orient, en Amérique latine...

Toutes ces pièces ne viennent pas des musées. L'Irak possède 12 000 sites archéologiques connus et, sur ces lieux souvent éloignés des villes, le pillage se poursuit de façon systématique et organisée. Au moins 32 000 pièces - simple estimation - ont disparu des sites. Pour récupérer ses trésors, l'Irak a demandé l'aide internationale. Interpol, les polices et douaniers du monde organisé sont en alerte. Ceux des Etats-Unis ont saisi et restitué à Bagdad plus de 1 500 pièces depuis 2003.

Au printemps 2008, 638 statues, fers de lances, verreries et poteries, certaines datant du III^e millénaire avant notre ère, sont renvoyés en Irak sur ordre du généralissime David Petraeus, aujourd'hui patron des forces américaines en Afghanistan. Photographiées, datées, répertoriées et dûment empaquetées par des experts à New York, les pièces sont livrées, affirme le général américain, "au bureau du premier ministre Nouri Al-Maliki".

Mais le Musée national n'en a pas la trace, et les réclamera pendant deux ans. "On a cherché partout, on ne les a pas", affirment l'un après l'autre les officiels. "Que les Américains nous donnent la preuve qu'ils ont bien livré ces 638 objets", s'énervait encore, le mois dernier, un porte-parole de M. Maliki.

Le 6 septembre, nouvelle livraison américaine d'objets, saisis cette fois directement au ministère des affaires étrangères irakien. Parmi les trésors, une statue sans tête du roi Entémène de Lagash, volée au Musée et datée de 4 400 ans, une paire de boucles d'oreilles en or de Nemrod et 362 tablettes d'écriture cunéiforme. Il y a aussi des objets plus modernes, une kalachnikov chromée aux initiales de Saddam Hussein - trophée de guerre saisi sur un soldat en permission. Une autre, couverte d'or, confisquée par une unité de l'US Army, n'a toujours pas été restituée.

Mais la dernière livraison américaine a relancé les questions : où sont donc les 638 pièces renvoyées en 2008 ? Interrogée dimanche 19 septembre dans son bureau du Musée national par Le Monde, la jeune directrice voilée de l'institution, Amira Eldan Al-Dahab, avoue son impuissance. "Le premier ministre a constitué une commission spéciale pour les retrouver. Jusqu'ici, pas de nouvelles", regrette-t-elle. Au premier étage, nous montons voir Abbas K. Abbas, patron du département de recherche des antiquités disparues. Le sympathique quinquagénaire moustachu ne cache pas son désarroi. Il est chargé de scanner la presse mondiale et le maximum de catalogues des salles d'enchères pour essayer de repérer les ventes d'objets volés dans son pays. Pour effectuer ce travail de titan, il a trois employés (un seul lit l'anglais), deux ordinateurs antédiluviens et "pas de budget" pour se rendre sur le lieu d'une vente suspecte.

Sur les 10 000 hommes, dont le recrutement avait été annoncé en fanfare en 2008 pour constituer une "police du patrimoine", initiée par les Américains, moins de 200 ont été embauchés. "Pas de budget." Ladite police campe à Bagdad, dans des bureaux... La négligence d'un gouvernement qui a certes une énorme tâche de reconstruction sur les bras mais qui dispose quand même d'un budget annuel de 60 milliards de dollars est ici patente.

Pour les 638 objets perdus entre New York et Bagdad, le "hasard" fera bien les choses. Moins de 24 heures après notre visite, M^me Al Dahab nous annonce, triomphante, une conférence de presse avec le ministre du tourisme et antiquités, Qahtan al Jibouri.

"Nous les avons retrouvés !", annonce celui-ci. Faute d'un étiquetage approprié, les boîtes contenant les précieuses reliques "avaient été remisées dans un entrepôt" de matériel de cuisine, s'excuse le ministre.

"Un grand jour pour le Musée !", dira le directeur des antiquités et du patrimoine, Qaïs Hussein Rachid.

Par Gilles Munier (France-Irak)

   Aux Etats-Unis, dans les bases militaires, la fin de l’intervention en Irak n’est pas à l’ordre du jour. Tandis que les médias encensaient Barack Obama, la Colorado Springs Gazette rapportait, le 20 août, les propos du major Joe Bethel, de la 3^ème Brigade de Combat de la 4^ème Division d’infanterie, en partance pour l’Irak. Il déclarait, lors d’une conférence de presse à Fort Carson, que ses hommes allaient, certes, « aider les forces de sécurité irakiennes, les équipes provinciales de reconstruction, l'Organisation des Nations unies et les organisations non gouvernementales », mais que sa « mission n’avait pas changé ». L’Irak étant « un pays dangereux », il était hors de question que l’armée renonce à son « droit à la légitime défense » (1). Sa déclaration est passée inaperçue, comme la construction de nouvelles bases américaines « permanentes » en Irak.

   L’irakisation du conflit rappelle la vietnamisation de la guerre du Vietnam, période précédant quatre années de combats des plus sanglants, sans issue autre pour les Etats-Unis, et leurs collaborateurs locaux, qu’une cuisante défaite.  

Indépendance complète et libération totale de l’Irak

Pour la résistance irakienne, le retrait partiel des troupes d’occupation n’est qu’une étape vers la libération. Dans son communiqué du 31 août, le Parti Baas irakien clandestin a simplement rendu hommage à ses moudjahidine, et à ceux des différentes factions de la résistance, qui ont contraint les GI’s à se calfeutrer dans leurs bases, puis à quitter le pays. Le Baas estime à plus de 33 000 le nombre de soldats ennemis tués, et à 250 000 ceux estropiés et blessés. Le communiqué poursuit : l’ «Aube nouvelle », nom de l’opération lancée par le Pentagone et le régime de Bagdad pour remplacer Iraqi Freedom, sera « l'indépendance complète et la libération totale » de l’Irak, une « défaite ignominieuse » pour les Etats-Unis.

   Le Front du Djihad, de la Libération et du Front de Salut National (JLNSF), dirigé par Izzat Ibrahim al-Douri, secrétaire général du Baas clandestin, a annoncé l’intensification des opérations contre les occupants et leurs « alliés sionistes et persans », l’objectif de la résistance étant l’instauration d’une démocratie « pluraliste, patriotique et socialiste ». Passant aussitôt à l’acte, le 31 août, à Tikrit, un sniper de l’Armée des hommes de la Naqshbandiyya – Jaysh Rajal al-Naqshbandiyya (2) -, membre du JLNSF, a tué un GI’s de la délégation du Commandement américain de la région de Salah Eddine qui inaugurait un commissariat de police (3).

Les Etats-Unis devront rendre des comptes pour leurs crimes

   Guerre des communiqués ? L’Armée Islamique en Irak (IAI), autre organisation importante de résistance, a profité du retrait partiel des troupes d’occupation pour dresser, le 31 août, son bilan parallèle d’activités depuis avril 2003. Elle revendique 69 972 opérations, dont 35 412 poses d’engins explosifs improvisés (IED), avec pour résultat la mort de plus de 30 000 soldats américains, dont 200 officiers. Ses snipers ont tué 2 549 GI’s et en ont blessé le double. Pour ceux qui douteraient des chiffres, l’IAI rappelle qu’en 2006 la commission Baker-Hamilton dénombrait 1 100 attaques de la résistance par jour et que la Brookings Institution estimait que les pertes américaines étaient dues pour 40% aux IED et pour 30% aux snipers.

   Les rêves américains de « Grand Moyen-Orient » et de « Nouveau Moyen-Orient », ajoute le communiqué de l’IAI, se sont révélés des « mirages ». Tôt ou tard, les Etats-Unis devront « rendre des comptes pour leurs crimes », « reconnaître leur responsabilité juridique et morale », « présenter des excuses officielles au peuple irakien », et verser une indemnité « pour éliminer toutes les conséquences de l’agression ». Et, l’Armée islamique en Irak de conclure qu’ainsi : « Allah punit les incroyants ».

Notes:

(1) For Fort Carson soldiers in Iraq, our mission has not changed, par Lance Denzel (Colorado Springs Gazette – 20/8/10)
http://www.gazette.com/articles/fort-103325-carson-new.html

(2) Lire: Soufisme et résistance : La résistance naqshbandi en Irak, par Gilles Munier (Afrique Asie – octobre 2009)

http://www.france-irak-actualite.com/article-soufisme-et-resistance-en-irak-38293205.html

(3) Sniper kills U.S. soldier in Tikrit before combat troops withdrawal (Aswat al-Iraq – 31/8/10)

http://en.aswataliraq.info/?p=136361

Revendication de l’Armée des hommes de la Naqshbandiyya sur le site de l’Association des Oulémas musulmans (AMSI) :

http://www.heyetnet.org/eng/iraqi-resistance/5590-jaish-rijal-il-tareeqa-al-naqshabandiya-takes-responsibility-of-sniping-us-occupation-soldier.html

http://www.france-irak-actualite.com