Les États-Unis sont sur un point de non-retour vers le fascisme d'état, les lois Ndaa, Sipa et Popa, la torture légalisée pour tout les opposants a leurs missions divine, le soutien inconditionnel au régime d'apartheid israélien, les assassinats de géneurs partout dans le monde, les millions d'enfants assassinés de par le monde dans leurs guerres ditent civilisatrices, ah il est beau le modéle américain.

Obama prix Nobel de la guerre, voila une distinction qui lui va mieux.

Parce qu'il est formidable ! Et qu'il n'a pas peur de regarder les Américains dans les yeux. Qu'il résiste, et qu'il est le porte-parole de tous ceux qui ne peuvent que prêcher dans le désert parce que tout le monde se fout de ce que moi je peux penser, par exemple...

Lui le dit. Et il est entendu.

Ps. Pas la peine de publier ce commentaire qui n'en est pas un, mais un cri !

Bien cordialement

Un nouveau film vient de sortir sur Haïti:

Français/español

Français y Español:
YOUTUBE :: http://www.youtube.com/watch?v=OnJdcmt2Rw8 VIMEO : http://vimeo.com/34948152    

Haïti a payé un prix exorbitant pour avoir "osé" se libérer le premier de l'esclavage .
Le tremblement de terre du 12 janvier 2010 est venu écraser encore un pays déjà très éprouvé par son histoire. Un grand mouvement de solidarité internationale avait vu le jour. Les médecins cubains étaient sur place travaillant à l’amélioration du système de santé et ont été en première ligne dès le début pour secourir les blessés.

Qu'en est-il aujourd'hui, quelles coopérations se développent sur le terrain avec quels résultats? Entre "humanitaire" solidarité et marché de la reconstruction quel avenir pour Haïti?      

Gardez confiance, le père Noël existe, je l'ai rencontré en son pays qui est au pôle (et pas Emploi, je vous rassure….) et il m'a signalé que "les mauvais comptes ne faisaient pas de beaux contes". Et si Noël  c’était cela :

http://aviseurinternational.wordpress.com/2011/12/22/la-une-de-keg-des-unes-du-22122011-a-j-136-av-un-compte-de-noel-pour-adultes/

et histoire de rire un peu pour Noël (on n’en pas souvent l’occas……) :

http://aviseurinternational.wordpress.com/2011/12/25/la-une-de-keg-des-unes-du-25122011-a-j-133-av-le-miracle-de-noel-il-rentre-chez-lui-a-neuilly-apres-sa-chute/

Bonnes fêtes de Noël pour tous

Cordialement

Aviseur

Son dernier livre : "Le complexe d'Orphée", Orwell (bien) actualisé, donne également de grands plaisirs de lecture. Inclassable dit la bande de couverture... Heureusement, une pensée originale, hors doxa(s). Utile, efficace...

A suivre.

A.V.

Merci de votre réponse, je lirai les références. Mais je me dois d'ajouter que si je sais très bien que dans le développement d'un médicament l'argent entre en jeu et que le profit est le seul but d'une multinationale, pour autant je n'aime pas qu'on confonde tout et partie. 

La raison pour laquelle aucun médicament ne sera sûr à 100 %, c'est qu'on ne peut pas tester un médicament sur toute la planète avant de le commercialiser. Je suis personnellement persuadée que si on arrête totalement l'expérimentation animale, les "accidents" ne disparaîtront pas pour autant. Bien sûr, il y aura beaucoup de morts parmi les volontaires humains le temps de la mise au point, mais après tout, ils étaient volontaires, c'est bien ça ? (moi, ça ne me gêne pas, mais je doute que l'opinion publique soit de cet avis) Parce qu'il ne faut pas être malhonnête : l'expérimentation animale permet de réduire les essais cliniques sur humains (qui existent, et heureusement)

Question : où trouve-t-on ces volontaires ? 

Vous parlez des médicaments qui ont causé des accidents et des milliers de morts. On croirait à vous écouter qu'ils n'ont jamais été testés sur l'humain. 

Et si on parlait des médicaments qui n'ont pas causé d'accident ? Ceux qui sauvent des vies ? Combien ? Parce que ça, on n'en parle jamais. Les vaccins non plus. La variole éradiquée...

Après, que certains cupides écourtent des essais ou fassent pression pour commercialiser des médicaments, ça, c'est de notoriété publique. Mais je pense que le problème n'est pas du tout limité à l'expérimentation animale...

Et le dernier problème. Expérimentation animale est un terme très large. Bizarre que les assocations n'utilisent pas le terme "expérimentation bio-médicale", plus précis. 

Parce que l'expérimentation animale, c'est aussi observer des animaux. Beaucoup moins agressif, mais bien réelle et occupant une part non négligeable de la "recherche", comme ils disent. Mais évidement, ça serait probablement trop compliqué à comprendre.... 

Cordialement, 

Val. 

Etant belge, j'espère juste que ce n'est pas pareil pour le télévie. Depuis que le télévie existe, les chercheurs ont faits d'énormes progrès. Environ 80% de guérison. Maintenant, je ne suis pas scientifique donc ce qu'on nous dit, est ce vrai?? De toute façon, j'imagine que de pauvres animaux sont aussi utilisés et ça, c'est un fait que je suis totalement contre. Nous sommes en 2011 ou au Moyen âge?

Ce serait bien si des groupes pour les libèrer renaissaient ou voyaient le jour.

And thank you for the link!

See our call for entry: International Uranium Film Festival Rio de Janeiro 2012

www.uraniumfilmfestival.org

Il a été prouvé que l'expérimentation animale ne permettait pas de mettre au point des médicaments fiables pour les humains. Pour preuve tous les médicaments dangereux qui ont du être retirés du marché, à la suite de nombreux "accidents", qui ont coûté la vie à des centaines, voire des milliers de patients.

J'ajouterai des références demain.

Bien cordialement

Le paragraphe ci dessus pour moi détruit complètement la crédibilité de l'article. J'ai déjà entendu pareille connerie, mais ça me rend dingue de les voir reproduites dans un article qui parait bien au départ. 

J'en connais un rayon en expérimentation animale, étant vétérinaire praticienne d'une part, et chercheuse en éthologie d'autre part. Les réglementations en matière d'expérimentation animale sont extrêmement contraignantes(et c'est tant mieux) et la règle des trois R (réduire, raffiner, remplacer) existe depuis 1959 !! Les personnes qui critiquent n'ont pas idée de ce qu'il faut avoir comme formation, diplômes et autorisation pour faire de l'expérimentation animale en 2011, même quand on ne fait qu'observer les animaux ! Autorisation des personnes, autorisation des structures, vérifications draconiennes des locaux, des conditions d'hébergement, de la santé des animaux. En aucun cas une structure d'expérimentation agréée ne peut "voler un chat à son maître", c'est complètement dément !!

Les chercheurs eux même depuis deux décennies ont pris l'initiative de créer des comités d'éthique pour approfondir encore la réflexion sur ce qu'ils font, et la plupart des chercheurs que je connais sont les premiers défenseurs du bien être animal !

Et non, on ne peut pas tout faire sur des cellules souche, les personnes qui défendent cette théorie n'ont aucune connaissance scientifique. Et les cellules souches ne se trouvent pas sous le sabot d'un cheval. 

Alors qu'il existe des malades qui prennent plaisir à torturer des animaux, oui, évidement. mais certainement pas des chercheurs assermentés dans des structures agréées en France. Et même si on peut imaginer que certains chercheurs s'en foutent, une chose est sûre : ils ne prendront pas le risque de perdre leur "habilitation à diriger des recherches".

Je suis pour le fait qu'on soit intransigeant sur le bien être des animaux, mais le mensonge n'est pas le meilleur moyen d'y arriver. 

Val. 

http://guerre.libreinfo.org/novlangue/dico-de-novlangue.html

Quelques définitions amusantes...

On pourrait en dire autant des autres professions cérébrales, celle-ci demandant en plus de neutraliser au maximum ces émotions, afin de ne pas bousiller une stratégie de marché par des réactions intempestives qui viendrait interférer avec je jugement froid se basant sur des données objectives de marché. Ce ne sont pas tellement les traders qu'il faut incriminer, mais un certin type d'économie basée sur la création de valeur financière qui par nature est mathématique donc inhumaine. Il faut être bien conscient aussi du fait que la socialisation de nos sociétés a été rendue possible par le finacement par la dette, ie l'endettement de l'Etat, qui grâce aux banques qui jouent le rôle d'intermédiation avec les marchés, qui a remplacé le financement par la création de valeur réelle (equity financing). Le rêve du bonheur pour tous a malheureusement débouché sur une société encore plus inhumaine parce que dominée par les financiers. Donc se passer des banques, signifie revenir à des fondamentaux économiques permettant à la libre entreprise de s'épanouir hors des attaques des rapaces usuriers et de l'appétit fiscal de l'Etat. A méditer.

En ce moment, différents problèmes (notamment une panne d'Internet) nous empêchent de commenter les documentaires que nous publions.

Merci de votre contribution!