11 mars 2009 3 11 /03 /mars /2009 12:42

Internationalnews

LeMonde Diplomatique-Archives

23 avril 1999




Par Paul-Marie de La Gorce


Journaliste, auteur du Dernier Empire, Grasset, Paris, 1996.


L’Alliance atlantique et son organisation militaire, nées en 1949, ont servi de structure au bloc occidental dirigé par les Etats-Unis durant les cinquante années suivantes, jusqu’à la fin de la guerre froide.

 

Par l’intégration de leurs forces armées dans un système de défense placé sous un commandement américain, les Etats d’Europe de l’Ouest ont, en pratique, reconnu et assuré la prépondérance politique et stratégique des Etats-Unis sur l’Alliance et sur toute l’aire géographique qu’elle recouvrait. Seule la France a contesté et rejeté la dépendance qui en résultait.


Le général de Gaulle a critiqué le système militaire intégré de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), qui privait le pays de son indépendance en matière de défense, compromettant ainsi l’indépendance de sa politique étrangère. Par le jeu de l’intégration, la France risquait de se voir entraînée dans un conflit dont elle ne voudrait pas. Il en tira la conclusion en la retirant du Conseil des ministres de la défense de l’OTAN, de son Comité militaire - qui réunit les chefs d’états-majors des pays membres - et des commandements intégrés.


Mais l’Alliance atlantique et son organisation militaire continuèrent à fonctionner sans changement. La fin de la guerre froide aurait pu remettre en cause, sinon l’existence de l’alliance, du moins son fonctionnement, puisque sa raison d’être, toujours invoquée par les gouvernements occidentaux, était de faire face à une menace - réelle ou supposée - venant du camp de l’Est.

 

Or ce camp n’existait plus. Pourtant, aucun des gouvernements européens n’a paru vouloir, à cette occasion, reprendre plus de liberté d’action. Tous, au contraire, se sont déclarés en faveur du maintien de l’OTAN, et même du renforcement de ses structures politiques et militaires.

 

Les Etats-Unis, de leur côté, tout en retirant une part substantielle de leurs forces déployées jusque-là en Europe, ont tenu à maintenir une organisation qui assure leur prépondérance politique et stratégique sur le théâtre européen. Ils ont renforcé l’intégration des forces qui en dépendent, et ont obtenu qu’elles puissent intervenir hors de l’aire géographique constituée par le traité de l’Atlantique nord.


Même la France, à l’initiative du président Jacques Chirac, a en partie réintégré l’organisation militaire - le Conseil des ministres de la défense et le Comité militaire - dans le but d’obtenir la création d’une force exclusivement européenne au sein de l’OTAN. Mais il a été décidé, par l’accord de Berlin de décembre 1996, qu’elle n’agirait qu’avec l’approbation de l’OTAN - c’est-à-dire des Etats-Unis -, sous sa supervision et avec l’aide de ses infrastructures.


Les Etats-Unis ont ainsi pu faire de l’organisation politique et militaire de l’Alliance atlantique l’un des instruments privilégiés de leur politique étrangère.

 

Les crises consécutives au démembrement de la Yougoslavie en ont été l’occasion. Dans la dernière phase de la crise de Bosnie, ils ont obtenu de l’Organisation des Nations unies que l’OTAN soit chargée de l’application, au besoin par la force, des résolutions du Conseil de sécurité.

 

Ils ont franchi un pas de plus en prévoyant d’abord, dans le règlement présenté à Rambouillet, que l’OTAN en contrôle militairement l’application, puis en préparant et en déclenchant la guerre contre la Serbie en dehors de tout mandat des Nations unies.

http://www.monde-diplomatique.fr/imprimer/1560/ecbeada881

 

Url de cet article:

http://www.internationalnews.fr/article-l-otan-un-instrument-de-l-hegemonie-americaine-28901060.html


Autres articles sur l'OTAN sur IN:

L’onu et l’otan quelle sécurité/pour qui? Par h. Christof von sponeck

Au kosovo, l’otan a créé l’enfer au lieu de la paix

Otan: "une attaque nucléaire préventive est une option-clé"

Retour honteux de la france dans l’otan par paul-marie de la gorce

Pourquoi ne pas abolir l'otan, tout simplement ?

L’iran, la france et l’alignement sur l’otan

Europe: mini traité européen = maxi dépendance de l’otan

Yougoslavie: progression des cancers causés par l’otan

The march to war: nato preparing for war with serbia?

"nato must prepare to launch nuclear attack"

Usa and nato: the axis of genocide by pr francis boyle

Nato’s doomsday seed vault in the arctic by f. W. Engdahl

Yougoslavia: n. Chomsky on nato bombing (video, 36')

Nato game over (français)

Partager cet article

commentaires

Présentation

  • : internationalnews
  • internationalnews
  • : Un site d'information et de réflexion sur l'actualité internationale, le nouvel ordre mondial, la géostratégie, la propagande, l'impérialisme, le nucléaire, l'économie, l'environnement et la culture, illustré de documentaires. Site géré par des journalistes bénévoles, sans aucune obédience politique, religieuse ou autre.
  • Contact

STOP TAFTA !

Rechercher

Dossiers les plus consultés